ยินดีต้อนรับ
วัตถุประสงค์ในการจัดตั้งสโมสร
1. เพื่อเป็นการส่งเสริมด้านสุขภาพ และลดความเครียดจากการทำงาน
2. เพื่อเป็นการตอบสนองสมาชิกที่อยากเล่นบอล แต่ไปขอใครเล่นเขา
ก็ไม่ให่เล่น จึงคิดตั้งสโมสรขึ้นมาเล่นเอง ฮิฮิ
3. เพื่อเป็นการกระชับความสัมพันธ์กับเพื่อนๆ ที่ทำงานกันที่อื่น
4. วัตถุประสงค์สุดท้ายคือ หาเรื่องไปหาอารัยกินกัน
1. เพื่อเป็นการส่งเสริมด้านสุขภาพ และลดความเครียดจากการทำงาน
2. เพื่อเป็นการตอบสนองสมาชิกที่อยากเล่นบอล แต่ไปขอใครเล่นเขา
ก็ไม่ให่เล่น จึงคิดตั้งสโมสรขึ้นมาเล่นเอง ฮิฮิ
3. เพื่อเป็นการกระชับความสัมพันธ์กับเพื่อนๆ ที่ทำงานกันที่อื่น
4. วัตถุประสงค์สุดท้ายคือ หาเรื่องไปหาอารัยกินกัน
วันเสาร์ที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2555
โคตรโปรเจ็กต์!สิงห์เผยแผนสนามใหม่ใช้เงิน600ลป.-เตะที่อื่น3ปี
"สิงห์ไฮโซ"เชลซีได้เผยแผนการที่จะสร้างสนามใหม่มูลค่า 600 ล้านปอนด์เสนอต่อกลุ่มเจ้าของสนามเชลซีและหากสำเร็จก็จะต้องไปแชร์สนามร่วมกับทีมอื่น 3 ปีในระหว่างก่อสร้างด้วย
ปัจจุบันสิทธิ์ในการใช้สนามและชื่อของสโมสรเชลซีเป็นของ กลุ่มเจ้าของสนามเชลซี(Chelsea Pitch Owner-CPO)ซึ่งได้ปล่อยให้สโมสรเช่าเป็นระยะยาว 199 ปีด้วยกันโดยหากสโมสรนั้นต้องการที่จะสร้างสนามใหม่หรือทำการใดที่เกี่ยวข้องกับสนามนั้นจะต้องขออนุญาติกับกลุ่มดังกล่าวก่อน
โดย"สิงห์บลู"ได้มีการสรุปแผนการดำเนินงานทั้งหมดเสนอต่อกลุ่มเจ้าของสนามเชลซีแล้วเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อบอกเหตุผลว่าทำไมการย้ายสนามใหม่ถึงคุ้มกว่าการปรับปรุงเติมสแตมฟอร์ด บริดจ์ที่มีประวัติศาสตร์อันยาวนานถึง 107 ปี
ก่อนหน้านี้สโมสรถูกโจมตีจากกลุ่มCPOซึ่งส่วนมากคือแฟนบอลนั่นเองว่าไม่ได้ทำการตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องการต่อเติมสนามสแตมฟอร์ด บริดจ์ให้มีความจุเพิ่มมากขึ้นแต่มุ่งที่จะเสนอแผนlสร้างสนามเพียงอย่างเดียวซึ่งแฟนบอลต่างก็อยากให้ต่อเติมสนามเดิมมากกว่า
อย่างไรก็ตามแถลงการณ์ของสโมสรก็ยืนยันว่าพวกเขาได้ทำการตรวจสอบข้อมูลมาทั้งหมดแล้วและบอกอีกด้วยว่าสโมสรได้พยายามทุกวิถีทางแล้วในเรื่องนี้แต่ยังไม่มีการตัดสินใจใดๆทั้งสิ้น
"เรายังไม่ได้ทำการตัดสินใจใดๆทั้งสิ้นที่ระบุว่าเราจะสร้างสนามขึ้นใหม่" แถลงการณ์ของสโมสรกล่าว
"นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการ เจ้าของสโมสรก็ไม่เช่นกัน เราอยากที่จะเล่นที่สแตมฟอร์ด บริดจ์ต่อไป มันชัดเจนว่าแผนการสร้างสนามใหม่ 60,000 ที่นั่งของเราไม่ค่อยเป็นที่ยอมรับของแฟนบอลเท่าไหร่"
"สนามใหม่ต้องใช้เงินลงทุน 600 ล้านปอนด์และสโมสรจะต้องไปเตะที่สนามอื่นในเกมเหย้าอยากน้อยเป็นเวลา 3 ฤดูกาลและถึงแม้ว่าจะไม่มีปัญหาเรื่องเศรษฐกิจแต่ความเสี่ยงมันก็มากอยู่ดี"
"การต่อเติมสแตมฟอร์ด บริดจ์ก็เป็นอีกความท้าทายเช่นกัน ต้นทุนต่อ 1 ที่นั่งสูงมากและการคำนวณผลตอบแทนมันก็ดูจะไม่คุ้ม มันไม่สามารถครอบคลุมต้นทุนทางการเงินของสโมสรได้เลย ความเสี่ยงมันมีมากและเราหวังว่าพวกเขา(CPO)จะตระหนักในเรื่องนี้ด้วย"
"เราได้นำเสนอข้อมูลทั้งหมดนี้ให้กับบอร์ดของ CPO แล้วและหวังว่าจะมีข้อสรุปในเร็วนี้"
"เหมือนกับผู้ถือหุ้นทุกคน การขยายความจุของสแตมฟอร์ด บริดจ์ออกไปคือหนทางที่ทุกคนต้องการ แต่จากการวิเคราะห์รายละเอียดต่างๆแล้วมันอาจจะเป็นไปได้ในเรื่องนี้"
http://www.soccersuck.com/soccer/viewtopic.php?t=561994&sid=e13349221ae1f529e6749c083696a234
สมัครสมาชิก:
ส่งความคิดเห็น (Atom)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น